MANUEL FERRER

Blog personal de Manuel Ferrer Muñoz


2 comentarios

Carta abierta al presidente de la Comunidad Autónoma de Canarias

Amigo Paulino:

Releo un mensaje que me ha remitido la persona que escribe en su nombre en Facebook, en réplica a lo publicado recientemente en mi blog (https://ferrermanuel.wordpress.com/2013/09/17/discriminacion-laboral-en-canarias/) sobre la discriminación laboral que su Gobierno preconiza para las islas con objeto de privilegiar a la población residente en el Archipiélago.

A pesar de su torpe suficiencia –el comienzo no puede resultar más ridículamente insultante (“creo que debes ponerte al día, Manuel”)-, el texto carece de ideas propias y olvida algo elemental: si el crecimiento de la Unión Europea ha de ser integrador, ¿tiene sentido la cerrazón de horizontes con que el Gobierno Autónomo que usted preside afronta el desarrollo de Canarias?

Se ampara su escribano de modo farisaico en un documento de la Comisión Europea: la Comunicación sobre “Las regiones ultraperiféricas de la Unión Europea: hacia una asociación en pos de un crecimiento inteligente, sostenible e integrador”, de 20 de junio de 2012.  Y cualquier observador atento sabe que ese texto sólo de un modo muy tangencial admite la posibilidad de que los órganos de contratación de las regiones ultraperiféricas exijan a las empresas a las que se concede un contrato público que recurran a mano de obra local. La limitación que se contiene es tajante: “siempre y cuando no exista discriminación directa ni indirecta en relación con la libertad de establecimiento y de prestación de servicios y se eviten los conflictos de intereses”.

Es natural que el Dictamen del Comité Económico y Social Europeo sobre la Comunicación de la Comisión (sesión plenaria de los días 20 y 21 de marzo de 2013: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2013:161:0052:0057:ES:PDF) admita que “las condiciones particulares de las Regiones Ultraperiféricas justifican una atención al empleo local”. Pero eso nunca puede significar el olvido del esfuerzo de miles de personas que dejaron sus hogares para venir a trabajar a Canarias, muchas veces a ocupar empleos que despreciaban los residentes de las islas, y que ahora desean tener junto a sí a otros miembros de sus familias. Pensar y auspiciar políticas que niegan esa realidad sólo puede ser producto de la ceguera cuando no de la mala fe. Le invito a que realice un esfuerzo para elevar el punto de mira y soltar lastres como el estereotipo del “trabajo para los canarios” acuñado por personas de su entorno que tanto daña su imagen de hombre público.

Debería invitarle a la reflexión –a usted y a sus asesores- uno de los Ejes de la Estrategia Renovada de la UE que esa Comunicación explicita: “Refuerzo de la dimensión social del desarrollo de las regiones periféricas, a través de medidas para la creación de empleo, la mejora de las capacidades y los niveles  educativos, la reducción de la tasa de abandono escolar, el aumento del número de titulados en educación superior, la lucha contra la pobreza y la mejora tanto del acceso a los cuidados sanitarios como de la inclusión social”.

Un mínimo de espíritu autocrítico debería causarle cierto sonrojo ante la inutilidad de las medidas adoptadas por su Gobierno para generar empleo, y ante el calamitoso panorama educativo de las islas, con un descenso imparable de las capacidades y de los niveles educativos, y unas tasas de abandono escolar que no son más altas por el terrorismo psicológico que se ejerce sobre los profesores de centros públicos para que aprueben a sus alumnos. El fracaso de la lucha contra la pobreza emprendido por su Gobierno y el mal funcionamiento del Servicio Canario de Salud, que son la comidilla de todas las tertulias, ya han sido analizados y aireados en esta misma plataforma (https://ferrermanuel.wordpress.com/2013/08/24/pobreza-y-corrupcion-en-canarias/ y https://ferrermanuel.wordpress.com/2013/07/09/el-servicio-canario-de-salud-un-declive-irreversible/).

Se clava usted en una visión ya periclitada, sin advertir la insistencia de la mencionada Comunicación en que los Estados miembros intensifiquen “sus esfuerzos para facilitar  la movilidad de grupos clave de nacionales de terceros países, como estudiantes, investigadores y empresarios, sin dejar de hacer esfuerzos por reducir la inmigración irregular y combatir el tráfico de seres humanos”. Pero usted vive una época pretérita en que el aislamiento y la cerrazón eran consideradas la mejor defensa de los intereses de Canarias. No puedo evitar el recuerdo del Mando Único de la Posguerra Civil que, tal vez de modo inadvertido, condiciona sus resortes mentales. Pero eran otros tiempos, franquistas para más señas.

Desengáñese, amigo Rivero, y entienda que lo que de verdad importa es la integración de las regiones periféricas en el mercado único. Lo demás, la política aislacionista que usted preconiza, son mandangas.

Pretende ignorar que, en febrero de 2013, el Comité de las Regiones de la UE encareció “que los Estados miembros y las autoridades regionales deben trabajar juntos para maximizar el potencial de crecimiento de cada una de las regiones ultraperiféricas” (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2013:062:0064:01:ES:HTML); y usted se empeña en conducir una peculiar lucha en solitario y al margen del Estado español, que sólo puede conducir a la obstrucción de cualquier iniciativa que pretenda surgir desde ese escenario de conflicto. Sinceramente da la impresión de que le importa más una política de gestos teatrales e inútiles que la búsqueda de soluciones viables para Canarias. ¿No sería deseable que aparcara sus diferencias políticas con el Partido Popular y, en particular, con José Manuel Soria, y se afanara en la búsqueda del bien común,  al margen del rédito electoral que pueda reportarle su actuación?

¿De verdad piensa que sirve a los intereses de Canarias cuando, en contra de lo recomendado por el Comité Económico y Social Europeo (CESE) en marzo de 2013 (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2013:161:0052:0057:ES:PDF), olvida que debe reforzar los vínculos con el continente europeo y, por ente, con el Estado español, y reforzar el sentimiento de pertenencia de los ciudadanos de Canarias al proyecto europeo? De hecho, una de las objeciones planteadas por este Comité a la Comunicación de la Comisión Europea es que pasa por alto las consecuencias del hecho político de la pertenencia de las regiones ultraperiféricas a la Unión Europea: y usted, señor Rivero, ya hizo un esfuerzo sobrehumano para trascender de El Sauzal a Canarias; pero comprendo que llegar al marco comunitario pueda rebasar sus capacidades.

¿Y qué decir de la crítica del CESE a la Comunicación de la Comisión Europea por la falta de atención que su propuesta dedica a la sociedad civil? Usted, señor Rivero, suele tomar sus decisiones sobre la base de cálculos electoralistas, sin que le importe poco ni mucho lo que piensan los ciudadanos organizados en asociaciones ajenas a intereses políticos. Porque no creo que haya olvidado las críticas furibundas de Cáritas a sus propuestas para combatir la pobreza, por ejemplo. Y no parece que Cáritas deba ponerse al día, como me recomendó su prepotente escribano, ni que siga el discurso político del señor Soria, tan ajeno como usted a las realidades sociales de Canarias.

Para terminar voy a revelarle algo muy significativo. El próximo 11 de octubre me incorporo al Instituto de Altos Estudios Nacionales, de Ecuador, en el marco del proyecto Prometeo (https://www.youtube.com/watch?v=lo5JVFwb2WE) promovido por el Gobierno de Ecuador, que auspicia la incorporación a las universidades ecuatorianas de profesores universitarios que residan en el extranjero, cualquiera que sea su nacionalidad o su lugar de nacimiento. El presidente Rafael Correa le ha dado una lección de grandeza de espíritu y de visión de conjunto que no debería dejar de aprovechar. Aun en el caso de que Coalición Canaria le cierre el camino a una nueva candidatura para presidir el Gobierno de Canarias, está a tiempo de aprender esa enseñanza y de aplicarla al tiempo que le reste al frente del Ejecutivo.

Anuncios


Deja un comentario

25 años del huracán ‘Gilberto’ en Yucatán

Ha transcurrido un cuarto de siglo y no se disipa el recuerdo de la destrucción que provocó este fenómeno meteorológico, que brindó la ocasión para que la rapiña de unos miserables afilara sus armas.

Fue el caso de Abraham Jorge Musi, entonces secretario de Hacienda del Gobierno de Yucatán, que acabó en la cárcel por desviar en beneficio propio los recursos que miles de mexicanos habían remitido en apoyo de los damnificados.

Asimismo, Ricardo Dájer Nahum, entonces dirigente de la Cámara de Comercio de Mérida, fue acusado de acaparar toneladas de huevo enviadas por productores de Puebla: aunque resultó absuelto, sus explicaciones no resultaron convincentes para cualquiera que conozca mínimamente cómo funciona en México la administración de justicia. No mucho después, Dájer Nahum fue designado secretario de Desarrollo Industrial y Comercial del gobierno del Estado en la administración de Víctor Cervera Pacheco: todo un reconocimiento de una meritoria trayectoria.

Son datos para no olvidar… por si se repite un huracán. Y ‘Manuel’ e ‘Ingrid’ ya se han encargado en los últimos días de sembrar la alerta.

Lo más divertido del caso es el tono digno y ejemplar de unas declaraciones de Dájer en el contexto de un escándalo posterior en la Administración Portuaria Integral de Progreso. No tienen desperdicio:

“Sobre el tema, el empresario Ricardo Dájer Nahum, quien como Secretario de Desarrollo Industrial y Comercial en el segundo mandato del gobernador Víctor Cervera Pacheco trabajó junto con éste para impulsar la modernización y ampliación del puerto de altura, exhortó al sector empresarial a oponerse a cualquier acto de corrupción que afecte la operación de esa infraestructura, y afirmó que los malos manejos en la API de Progreso deberían ser denunciados ante la Secretaría de la Función Pública”.

Fuente original: http://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=yucatan&idSeccion=1&idTitulo=118386


Deja un comentario

Discriminación laboral en Canarias

El discurso xenófobo y demagógico del presidente de la Comunidad Autónoma de Canarias, Paulino Rivero, empieza a causar estragos. Su demencial propuesta –“el trabajo para los canarios”-, contraria a las normativas de la Unión Europea y al sentido común, ha causado una sensible disminución en la contratación de extranjeros a lo largo de 2012: un 11% menos que el año anterior.

La ridiculez del interesado alarmismo de Rivero se pone de manifiesto con sólo constatar el insignificante porcentaje de contratos suscritos por personas procedentes de otras Comunidades Autónomas: 2,6% del total de contratos en 2012.

No extraña, pues, que el secretario de UGT en Canarias haya calificado de “inoportuna, irresponsable y excluyente” la obsesión de Rivero que, por supuesto, no dice cómo va a conseguir que los empresarios o las instituciones contraten a residentes canarios: por la sencilla razón de que, en el caso de los concursos públicos, se incurriría en prevaricación si los procesos no ofrecen “plenas garantías en materia de méritos, capacidad, oportunidad e igualdad”.


3 comentarios

La casta política: los privilegiados del siglo XXI

pensamiento

Una nueva Revolución se halla en ciernes: no será violenta ni sus efectos se percibirán en el corto plazo. Pero los historiadores del siglo XXII la analizarán con admiración y perplejidad.

La casta de los políticos de profesión, que se ha encaramado a todos los resortes del poder y ha logrado ahogar el impulso de la ciudadanía, ha emprendido el camino hacia su ocaso, impulsada en buena parte por su desmedido afán de lucro y por la falta de recursos morales para combatir el cáncer de la corrupción que se ha cebado en las filas de los partidos políticos.

El arma para acelerar el fin de los políticos profesionales que han hundido proyectos tan ilusionantes como la Unión Europea está en el cultivo de la propia inteligencia a través de la lectura, en pugna con unos sistemas educativos concebidos para aniquilar de raíz la capacidad de pensar por sí mismo. Por eso la Revolución surgirá en aquellos países europeos donde el despotismo de esos privilegiados ha llegado a su cénit.

Me quedo con la respuesta genial de Arturo Pérez-Reverte cuando fue interrogado sobre su ideología: “yo no tengo ideología porque tengo biblioteca” (http://www.finanzas.com/xl-semanal/firmas/arturo-perez-reverte/20130901/conmigo-contra-6099.html).  Si logramos persuadir a nuestros conciudadanos para que lean, para que adquieran criterio propio, lograremos que escapen de los mecanismos de adoctrinamiento ideados por los detentadores del poder.

Es preciso empeñarse en acelerar el fin de la casta de los políticos profesionales. Aquí cedo la palabra a Juan Luis Cano, cómico, escritor y persona normal, que no es poco: la receta para los problemas de España está en que “los políticos profesionales den paso a los profesionales políticos, a los ciudadanos brillantes”.

Neguemos el voto a los que una y otra vez han demostrado que tan sólo les interesa sumar sufragios, aun a costa de hundir al adversario mediante el insulto, la calumnia o la siembra del odio.


Deja un comentario

¿Cómo será lo que sigue?

Este artículo de William Ospina, publicado en El Espectador,  constituye una de las más inteligentes reflexiones que he leído estos días sobre la coyuntura política de Colombia, después de que el Ejecutivo  de Santos haya tenido que tomar nota de que gobernar no consiste sólo en mostrar gestos de buena voluntad para cerrar el frente con las FARC. Hay que implicar a los millones de ciudadanos que viven olvidados en la práctica por una clase política que mira demasiado hacia fuera y hacia arriba.

Les invito a la lectura de este interesante texto:

 

La dirigencia colombiana, que creía conocer el país y tener la fórmula para seguirlo dominando, parece desconcertada, da palos de ciego en sus respuestas y en sus decisiones.

El más desconcertado parece ser el presidente. Pero es que para él es más difícil que para los demás: no porque le estén estallando en las manos todos los problemas, sino porque él tiene un libreto que debe obedecer, y Colombia parece cada vez más insatisfecha con ese libreto.

Se diría que es injusto que un gobierno padezca la herencia de todas las crisis acumuladas. Pero este presidente ha sido parte de todos los gobiernos anteriores: ¿cómo no va a ser justo que le toquen las consecuencias?

El libreto es la política neoliberal. Un modelo diseñado por los grandes poderes mundiales para serle recetado al planeta entero. Y es de una simpleza que causaría risa si no fuera la causa del sufrimiento y la desgracia de millones de personas.

Consiste en que en este mundo sólo tienen derecho a existir un modelo de economía y un modelo de orden social, el que han alcanzado las naciones de gran poderío industrial, militar y tecnológico. Todos los países deben ingresar en ese esquema al que hace tiempo ya se llama el desarrollo, el progreso, la sociedad de consumo.

Abarca todo: la gastronomía, la salud, el entretenimiento, la cultura. Y está diseñado sólo para el auge del capital financiero y la satisfacción  de unas élites mundiales. Estos países periféricos sólo pueden ser consumidores de la  industria multinacional, productores de materias primas para su poderío comercial y tecnológico.

Y así se abren camino esos contratos leoninos que se llaman tratados de libre comercio, mediante los cuales pequeñas economías mal planificadas, sistemáticamente debilitadas por gobiernos venales o faltos de carácter, tienen que abandonar toda agricultura, toda industria local, todo rasgo cultural y toda relación original con sus territorios. Entrar en el carnaval del consumo de remanentes del gran sistema mundial, y sólo producir lo que ese sistema necesita, lo que esos mercados estén dispuestos a comprarles.

La publicidad y la manipulación mediática descalifican las tradiciones locales, y pregonan la moda, los hábitos, las adicciones y los espectáculos del poder planetario. Una red tentacular de juguetes fascinantes, de espectáculos deslumbrantes, de entusiasmos evanescentes reemplaza en todo el mundo valores y costumbres. La modernidad consiste ya en una avalancha de sutiles órdenes de la publicidad y del comercio. Todos los países deben ser tributarios de unas sociedades centrales; dóciles imitadores de sus modelos.

Acceder al texto completo: http://www.elespectador.com/opinion/sera-sigue-columna-444969


1 comentario

Irena Sendler

irena

El 12 de mayo de 2008 falleció con 98 años Irena Sendler, una de las personalidades más discretas, generosas y valientes que honraron el siglo XX, que, arriesgando su vida y soportando brutales torturas, salvó a más de 2.500 niños del gueto de Varsovia.

Durante la Segunda Guerra mundial, Irena consiguió permiso para trabajar en el gueto de Varsovia, a raíz de la aparición de una epidemia de cólera. Irena, que conocía los planes de los nazis para los judíos, organizó un imaginativo plan de rescate que consistía en esconder a los niños en el fondo de la caja donde trasportaba herramientas, en un saco de yute que llevaba en la parte de atrás de la camioneta, en ataúdes, entre restos de basuras… Muchas veces se servía de la puerta de una iglesia que tenía dos accesos: uno desde el gueto, y el otro mediante una puerta secreta situada fuera del gueto

Había entrenado a un perro, que la acompañaba en los viajes y que ladraba y amenazaba a los vigilantes del puesto de control cada vez que entraba y salía del gueto: los soldados, incómodos por la fiereza del animal, apresuraban el registro, y los ladridos del perro silenciaban los llantos de los niños.

Irena llevaba un registro de los nombres de los niños que salvaba, que conservaba en botes de conserva escondidos al pie de un árbol del jardín de un vecino, frente a los barracones de los soldados alemanes. Y conducía a los niños a lugares seguros, casi siempre conventos o monasterios, con falsas señas de identidad.

Los nazis la atraparon y le rompieron los brazos y las piernas, pero no lograron que les revelase el paradero de los niños que había escondido, ni la identidad de sus colaboradores. Condenada a muerte, se libró de la ejecución gracias al soldado que la conducía que, sobornado por la resistencia, la dejó escapar.

Terminada la guerra, intentó localizar a los padres de los niños rescatados y reunir así a las familias. Pero la mayoría habían perdido la vida en las cámaras de gas, y los niños fueron acogidos por familiares o adoptados por ciudadanos polacos.

En 2007, Irena fue propuesta para el Premio Nobel de la Paz, que, sin embargo, fue a parar a las manos de Al Gore, convertido de la noche al día en salvador del medioambiente: la misma distinción que al año siguiente recibió Barack Obama, tan sólo por el alarde de buenas intenciones con que accedió a la Presidencia: sí, el mismo Obama que en septiembre de 2013, si no lo sujeta el Congreso, se prepara para lanzar un ataque a Siria… ¡para salvaguardar la paz!

Más información:

La biografía de Anna Mieszkwoska, La madre de los niños del Holocausto, Barcelona, Styria de Ediciones y Publicaciones, 2008

http://elbailedeloslibros.blogspot.com.es/2010/10/la-madre-de-los-ninos-del-holocausto.html

http://www.elmundo.es/suplementos/magazine/2007/407/1184167371.html